UMA CRITICA CONSTRUTIVA A COMUNIDADE UBUNTU E A PRÓPRIA CANONICAL

A alguns dias atrás configurei um notebook CCE ACTEON M5 com uma placa de video mirage que usa o chipset sis 672, como as placas de videos que necessitam de drives proprietario o ubuntu habilitou o driver vesa com resolução 800x600, a diferença é que as placas que usam chipset sis 671, 672 , 771 e 772 não tem driver proprietario, existem alguns drivers livre so que estes foram desenvolvidos por volta do ano de 2006, a explicação é que a adoção destes chiset ocorrem em onda indo e vindo conforme a demanda por hardware de baixo custo, entretanto com esta onda de netbooks e a constante busca do mercado de hardware por preço, atualmente estimula como nunca a adoção deste tipo de hardware e os colaboradores da comunidade de desenvolvimento do ubuntu pelo que pude constatar pelos posteres na internet se restringem apenas em dizer que este tipo de hardware é ruim e o que se nota é um desinteresse em ter um esforço de desenvolvimento de drivers livres para estas placas de video, um terrivel engano pois a demanda por chipset de video de baixo custo so tende a aumentar, principalmente por uma combinação de crise economica e uma onda de netbooks, como opção de computador remoto de trabalho, paratarefas cotidianas. Diante do que foi descrito acima so me resta dizer que o posicionamento da comunidade de desenvolvimento do ubuntu esta equivocada no local de criticar a adoção dos hardware de baixo custo o que é um fato ao qual não tem como evitar diante da situação economica mundial e a adoção constante dos netbooks, mais a mim me parece mais prudente e seria de bom senso alguem dentro da comunidade abrir um novo esforço de desenvolvimento de drivers livre, ou a propria canonical, diante da importancia dos fatos assumir o desenvolvimento destes drivers como a colaboração da comunidade.